摄影稿通病: ,7f&qh.d1
[/font] C>mMXu%$[
[font=宋体] 在编稿过程中,让我感触比较深的首先是,这期摄影稿质量不如以往高;主持人推荐了8篇,我挑来挑去只挑出4篇可以用,想再挑一篇却便寻不到。先不说图片质量好坏,单说文字吧,明显的不足有: 4 hM@%"
[/font] %C{Nj
!`
[font=宋体] 第一,主题是“聚焦班组凝聚力”,可许多稿件却没有着眼于班组,而是写企业的凝聚力,所以,许多稿件图片不错,却因文字内容不成而被放弃; ^Wb<Q@
0AOlaAQ-
i}a !R
第二,摄影稿件单位和地区比较集中,难以同时刊用,比如中铝的、松藻的稿件,每期也就是用一篇,特殊情况下最多用两篇,再多就难以同期刊用,这个就需要有关单位主管宣传的负责同志帮助协调一下; L1[7 3(
n%^BkEUZ
w{73
R+hS
第三,内容空洞的摄影说明,所用文字跟摄影语言脱节,文字所说与图片不符,而单看图片,却难以看出文字所说的内容。这类摄影稿,尽管图片再好也难以用出。 ^$Z'KeD0
fHLvp q
}'f;p >
上期所用文字稿件: yp1-K.AL
[/size] 2QT*:dy&
[size=3] 只有丁于兵一篇还说得过去,其余的几乎都不能让我满意。首先是主持词,尽管主持人改了多遍,还是没有找到新闻眼,即今年春天的与众不同之处,因此,只好我来大面积修改。曹永龙的主持词被采用了几句,所以,主持词作者添了曹永龙。看来大家笔头的功夫还要苦练。 e%{)uSY(
[/size] @]h7\llC=
[size=3] 稿件通病一:提法不错,写法粗糙,错词错字较多,希望以后大家细心,注意多看几遍。 7P-M&Q
[/size] 'rh1= s
[size=3] 通病二:新闻意识不强,只图把事情写出来,却不考虑此事的新闻价值。 Qy)6]p1
[/font] G:k}Ge
[font=宋体] 通病三:主题普遍散,不神聚,缺少感染力。 XEy]tk9[:
|
一共有 0 条评论